在199管综和396经综的写作题中，会有一套论证有效性分析写作，题目给出一篇材料，要求考生分析文中论证的缺陷，选择若干要点写一篇600字左右的文章。此处就需要考生能快速准确的识别出常见的逻辑谬误，并能进行分析。此部分题目管综分值30分，经综20分。
考纲中列出的谬误识别考核部分有：(1) 混淆概念、(2) 转移论题、(3) 自相矛盾、(4) 模棱两可、(5) 不当类比、(6) 以偏概全、(7) 其他谬误。
以下是一些常见的逻辑谬误，帮助同学更轻松的进行分析判断：
(1)偷换概念:多个概念的内涵或者外延已经发生变化，但还是被进行了代换，改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象，此时论述者便犯了偷换概念的错误。
(2)集合体性质误用:错认集合体也具有个体的性质，或者认为个体也具有集体所具有的性质，便犯了集合体性质误用的错误。
(3)不当类比:把对象间偶然出现的相同或相似作为论据，或者在实质上并不相同的两类对象之间进行类比而产生的谬误。
(4)以偏概全:以概全指把整体各个部分集合的元素所具有的属性、特征误推为整体或集合的属性或特征的错误。
(5)不当同一替换:把同一关系的两个词在句子中进行了替换，而事实上替换以后意思就会发生变化。
(6)非黑白(不当二分):错将反对关系当作矛盾关系便犯了非黑即白的错误。
(7)两不可:同时否定矛盾双的逻辑错误。
(8)自相矛盾:同时肯定矛盾双方的逻辑错误。
(9)循环定义:定义项直接或间接包含被定项
(10)循环论证:论证结论仅仅是对论据的重复。
(11)诉诸权威:诉诸权威是指在论证中用权威者的言论代替逻辑的论证。
(12)诉诸无知:诸知有两个方向，其一，没有证据表明存在，所以不存在;其二，没有证据表明不存在，所以存在。
这类的逻辑谬误，还有人归纳出诉诸人身、诉诸情感、诉诸众人、诉诸历史等等。
(13)人身攻击:人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击
(14)因果倒置:指错误地把原因当作结果或者把结果当作原因。
(15)强加因果:指在明显不具有因果关系的现象之间强加以因果关系。
(16)单因谬误：认为某个结果只有一种原因造成，而忽略了多种原因、其他原因。
返回
